- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ב"ש 1656/09
|
ב"ש בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
1656-09
17.3.2009 |
|
בפני : סא"ל נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סרן שלומי שניידר |
: מחמד עמראן צאלח טוטח עו"ד פאדי קוואסמה |
| החלטה | |
בפניי בקשת התביעה הצבאית להאריך את מעצרו של המשיב ב-6 חודשים בהתאם להסמכות הקבועה בסעיף 78(יא)(2) לצו בדבר הוראות ביטחון, תש"ל - 1970, זאת מאחר שעניינו של המשיב טרם בא על סיומו על אף שחלפו למעלה משנתיים מאז הוגש כתב אישום נגדו.
כעולה מבקשת התביעה, מסתבר כי ההליכים בתיק זה התנהלו באופן משביע רצון, כאשר עוד בחודש יוני 2008 סיכמו הצדדים לעניין הכרעת הדין. ברם, הכרעת דין זו לא ניתנה עד עצם היום הזה.
התביעה מנמקת את בקשתה בחומרת העבירות, במסוכנות המשיב ובצורך להביא לסיום ההליך כאשר המשיב נתון מאחורי סורג ובריח.
הסנגור מתנגד לבקשה. לטעמו, אין מקום להארכת המעצר כאשר משך למעלה מ-9 חודשים לא ניתנה הכרעת דין.
אין ספק כי מצב בו הכרעת דין אינה ניתנת בחלוף 9 חודשים מאז הוגשו סיכומי הצדדים אינו ראוי.
מאידך גיסא, התרשמתי כי גם בשים לב לנסיבה זו, מתקיימת עדיין עילה להורות על מעצרו של המשיב, והכל בהתאם להוראת הסעיף 78 הנ"ל.
בנסיבות אלה, החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על מעצרו של המשיב בחודש ימים עד ליום 16.4.09.
על בימ"ש קמא לתת את הכרעת דין תוך התקופה האמורה.
ניתנה היום, 17 במרץ 2009, כ"א באדר התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
המשנה לנשיא
רמ"שית: לש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
